La controverse sur « la femme-roi » expliquée

La femme roi a reçu un grand succès critique lors de sa sortie le 16 septembre 2022, mais certains appellent désormais au boycott du film. La femme roi a été inspiré par l'histoire des Agojie, une unité de guerriers entièrement féminins qui ont combattu pour le royaume du Dahomey entre le XVIIe et le XIXe siècle. Bien qu'inspiré par l'histoire, le film suit l'histoire d'une guerrière fictive d'Agojie, le général Nanisca (Viola Davis), alors qu'elle forme un groupe de jeunes recrues féminines et les prépare à rejoindre la bataille contre l'empire d'Oyo.

La majorité des personnages du film sont fictifs, à l'exception du roi Ghezo, interprété par John Boyega. Ghezo était un véritable roi du Dahomey qui régna de 1818 à 1859 après avoir remplacé son frère Adandozan. Même si le film a évidemment pris quelques libertés créatives avec l’histoire, cela n’a pas empêché La femme roi de trouver le succès. Le film a récolté 19 millions de dollars au box-office lors de son week-end d'ouverture, ce qui était bien au-dessus des prévisions. De plus, il a reçu des critiques élogieuses de la part des critiques et a suscité l’indignation lorsqu’il n’a pas été nominé pour un Oscar.

Est-ce que Zoro meurt dans le manga One Piece

Une grande partie des éloges du film vient du fait qu’il s’agit d’une belle célébration des femmes noires et de leur histoire. De plus, beaucoup ne connaissent peut-être pas l’Agojie ou le royaume du Dahomey (aujourd’hui le sud du Bénin). La femme roi sa femme au premier plan, décrivant les Agojie comme des guerriers forts, puissants et intrépides qui se battent pour protéger leur royaume. Dans une industrie où les femmes noires sont souvent sous-représentées ou mal représentées, le film constitue une victoire assez importante. Malgré ces mérites, le film a commencé à susciter la controverse et à appeler au boycott.



Pourquoi est-ce La femme roi controversé?

Des femmes guerrières font la queue dans une image tirée de The Woman King.

(Sony Images)

La principale raison de la controverse autour La femme roi c'est qu'il serait historiquement inexact. Aujourd’hui, certaines personnes vantant cette affirmation ne se soucient peut-être pas réellement de son exactitude et l’utilisent simplement comme excuse pour boycotter un film sur l’autonomisation des femmes noires. Cependant, certains historiens se sont également prononcés sur la question, ce qui a soulevé des préoccupations légitimes.

Un point qui a suscité la controverse est La femme roi La représentation historiquement inexacte de l’attitude du royaume du Dahomey à l’égard de l’esclavage. Dans le film, le roi Ghezo et les Agojie s'opposent à l'esclavage. Ghezo est présenté comme un roi luttant pour mettre fin à cette pratique dans son pays. Une grande partie du film voit les Agojie risquer leur vie dans des missions dangereuses pour libérer les esclaves de l'empire Oyo. Cependant, cette représentation du royaume et de l’Agojie n’est pas exacte.

Le roi Ghezo n’était pas le leader noble et gentil qu’il est décrit dans le film. Plutôt, c'était un marchand d'esclaves notoire qui a utilisé le commerce pour accroître la richesse de son royaume. Des centaines de milliers d'esclaves ont été vendus aux marchands d'esclaves européens sous Ghezo, qui se sont mis à attaquer et à attaquer les villes voisines à la recherche de personnes à asservir. Le royaume du Dahomey contrôle également le port de Ouidah, qui devient le deuxième plus grand port de traite des esclaves sur la route commerciale triangulaire entre l’Afrique, l’Amérique du Nord et l’Europe jusque dans les années 1860. Pendant ce temps, les Agojie étaient complices de la traite des esclaves, aidant souvent les raids de Ghezo sur d'autres royaumes et capturant des gens pour les réduire en esclavage.

épisodes de flèche

Qu'est-ce que Le roi des femmes polémique, ça veut dire ?

Viola Davis dans le rôle de Nanisca dans The Woman King

(Sony)

La femme roi n’essaie certainement pas de se présenter comme étant entièrement factuel. En réponse à la controverse, Davis et son mari ont noté qu'une grande partie du film devait être romancée dans un souci de divertissement et d'art. Ce n’est pas inhabituel, car la plupart des personnes qui regardent des fictions historiques savent qu’il ne faut pas prendre chaque représentation comme étant la vérité. Cependant, ceux qui critiquent La femme roi affirment que la représentation inexacte de l’esclavage au Dahomey dans le film minimise ou blanchit l’histoire de l’esclavage.

Malgré la reconnaissance des inexactitudes historiques du film, de nombreux critiques et historiens incitent toujours les gens à le regarder. La femme roi . Professeur et producteur de cinéma Nsenga K. Burton, Ph.D., fait valoir un argument très valable dans un article d'opinion sur La femme roi controverse, où elle a suggéré aux critiques de diriger leur énergie ailleurs. Les fausses représentations de l'esclavage et les inexactitudes historiques sont répandues dans l'industrie cinématographique et notamment dans des œuvres telles que Emporté par le vent et 12 ans d'esclavage . Alors, où sont les appels au boycott ? De plus, dans des États comme le Texas, les éducateurs tentent de supprimer complètement le mot esclavage des programmes scolaires. Où est l’indignation à ce sujet ?

film Napoléon où regarder

Aswad Walker, professeur d'études noires, a reconnu les libertés La femme roi prend avec vérité, mais a toujours fait l'éloge du film comme d'un lettre d'amour aux… Femmes noires de toutes générations. D’autres critiques ont également déclaré que le film vaut toujours la peine d’être regardé pour sa célébration de la force des femmes Agojie et son exploration de leur humanité et de leur vie.

Il est très important que les spectateurs soient informés et conscients des libertés créatives du film et qu’ils comprennent la véritable nature de l’esclavage au Dahomey. Cependant, les appels au boycott du film sont tout à fait inutiles. La femme roi est toujours une œuvre d’art précieuse et excelle dans sa représentation de femmes noires puissantes. Il peut être apprécié pour ses mérites tout en offrant une opportunité de formation continue en soulevant le débat sur les représentations de l'esclavage dans les films. Mais cela ne servirait certainement à rien s’il était boycotté et ignoré.

(Image en vedette : Sony Pictures)