Le véritable genre policier a suscité de nombreuses inquiétudes quant à l'éthique du profit et de l'obsession des crimes et des victimes réelles, ce qui rend les nombreuses controverses de Mon meurtre préféré tout à fait pertinent pour cette conversation. Le podcast Mon meurtre préféré a rejoint le véritable engouement pour le crime en 2016 et est depuis devenu l'un des podcasts les plus rentables de tous les temps, faisant de ses animatrices, Karen Kilgariff et Georgia Hardstark, des multimillionnaires. En plus des millions qu'ils ont déjà gagnés, Kilgariff et Hardstark ont récemment signé un accord de 100 millions de dollars avec Amazon, qui a son lot de controverses.
Comme mentionné ci-dessus, le genre du vrai crime en lui-même est devenu controversé en grande partie à cause du manque d'empathie de la part de certains de ses auteurs et adeptes, qui vont jusqu'à se qualifier de fans du vrai crime. On ne sait pas vraiment comment on peut être fan de cas horribles et tragiques qui ont touché des victimes réelles. Cependant, le genre a conduit à de nombreux problèmes, notamment l'insensibilité envers les victimes, la braquage des projecteurs sur d'atroces criminels et le refus des internautes de devenir des détectives problématiques sur Internet et d'intervenir dans des affaires ouvertes. Mon meurtre préféré adopte cependant une prémisse encore plus problématique que la plupart des véritables œuvres policières, car elle prétend être une véritable comédie policière.
nouveau sur netflix août 2023
Alors que de nombreux podcasts sur la vraie criminalité comme Vigilant , Les récupérations , et Scamanda sont animés par des journalistes chevronnés ou des enquêteurs privés agréés, Mon meurtre préféré présente deux animateurs ayant une formation en comédie. En conséquence, ils abordent les vrais crimes à travers une lentille humoristique et bavarde, qui n’est pas toujours la plus sensible ou la plus factuelle. Sans surprise, leur approche problématique du crime véritable et de leur insensibilité ont suscité de nombreuses controverses.
Mon meurtre préféré insensibilité et ignorance
Les plus grandes controverses autour Mon meurtre préféré sont le résultat de l'insensibilité et de l'ignorance de ses hôtes. Encore une fois, cela n’est pas très surprenant étant donné que la prémisse de Mon meurtre préféré est insensible et dirigé par deux animateurs que d'anciens fans ont accusés de devenir de plus en plus résistants à toute critique, commentaire et changement. En conséquence, Kilgariff et Hardstark se sont aventurés dans des territoires assez offensifs dans le passé.
@itslaralikesarahje suis prêt à ce que leur armée vienne me chercher #mfm #monmeurtre préféré #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #plongée profonde #fyp
♬ son original – lara (comme sarah) ?✨?
Un excellent exemple de leur insensibilité et de leur ignorance remonte à 2017, lorsqu'ils ont sorti un T-shirt pour leur podcast. avec un tipi imprimé sur le devant . Il est bien connu que le tipi est désormais considéré par beaucoup comme une appropriation culturelle autochtone. Même si l’on n’est pas d’accord sur le fait que le tipi constitue une appropriation culturelle, il est impossible de contester le caractère offensant de la chemise associant le tipi au S.S.D.G.M, qui est une abréviation du slogan du podcast, Restez sexy et ne vous faites pas assassiner. Le slogan est déjà bizarre et suggère que les victimes sont responsables d’empêcher les autres de les tuer. Cependant, alors que des études ont révélé que les taux de meurtres chez les femmes autochtones vivant dans des réserves sont 10 fois plus élevés que la moyenne nationale, une citation aussi désinvolte et irréfléchie à côté d’un tipi est inexcusable.
Hardstark et Kilgariff se sont vaguement adressés et se sont excusés de la situation. Cependant, Hardstark a été accusé d’avoir supprimé des commentaires sur la situation sur l’Instagram du podcast et même d’avoir aimé un commentaire raciste défendant le t-shirt. Plus tard, elle s'est excusée d'avoir aimé le commentaire et elle et Kilgariff ont fait un don à l'Institut de développement des Premières Nations. Selon l'utilisateur de TikTok @itslaralikesarah, cependant, Kilgariff et Hardstark ont également pris leur temps pour supprimer les produits de leur site Web, en vendant probablement beaucoup avant de finalement les supprimer comme promis.
@itslaralikesarahpartie 2! #mfm #monmeurtre préféré #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #plongée profonde #fyp @lara (comme Sarah) ?✨?
♬ son original – lara (comme sarah) ?✨?
On ne sait pas exactement ce que Hardstark a appris sur la sensibilité grâce à l'incident susmentionné, étant donné qu'elle a publié un autre message extrêmement offensant et déclencheur sur les réseaux sociaux en 2019. Dans ce message, elle était ravie et poser avec des poupées anatomiques utilisé dans les cas d’abus sexuels sur des enfants. Elle a même écrit qu'elle était une personne malade, très malade d'avoir presque pleuré de joie devant les poupées. Bien sûr, cela a été très déclencheur pour beaucoup, en particulier pour les survivants d'abus, et quiconque ne comprenait tout simplement pas pourquoi elle publiait ceci. La réponse de Hardstark à la réaction était étrangement similaire à la controverse sur les t-shirts et comprenait des excuses et un don à un organisme de bienfaisance luttant contre la maltraitance des enfants. Cependant, cet incident aurait dû prouver que son insensibilité était allée trop loin et que sa carrière ne devrait peut-être pas être basée sur la discussion de véritables crimes.
Sanji en direct
Cadrage problématique de la criminalité et application de la loi
Un autre problème majeur avec Mon meurtre préféré est dans la façon dont il gère la criminalité, l'application de la loi et la justice pénale. Le podcast ignore largement les cas du BIPOC et se concentre principalement sur les cas impliquant des femmes blanches.
@_madiswan_#point avec @caroline Mais est-ce quand même un espace sûr ? ? #monmeurtre préféré #vraicrimeéthique #communautétruecrime #bipocturecrime #Pouvons-nous parler
♬ son original – _madiswan_
Ce n’est pas seulement décevant, mais aussi problématique, car cela crée l’illusion que les femmes blanches sont les victimes les plus fréquentes des véritables crimes, et exagère également la probabilité qu’une personne soit victime d’un crime grave comme un homicide. Simultanément, pour dissiper les craintes infondées qu’ils suscitent, les animateurs tentent de les dissiper en faisant pression sur les forces de l’ordre. Il est facile pour les forces de l’ordre d’être romancées dans ces discussions, car les auditeurs adorent les histoires avec un héros ou un détective magistral qui rend justice aux méchants. Si Kilgariff et Hardstark veulent alimenter la paranoïa de leurs auditrices (principalement) blanches selon lesquelles elles seront victimes d'un crime et les exhorter à appeler les forces de l'ordre chaque fois que leur paranoïa fait surface, ils devraient également engager des conversations sur les préjugés. appels à la police et brutalités policières.
Maintenant, Kilgariff et Hardstark faisant un clin d’œil à un travail de détective particulièrement solide dans une affaire ici et là n’est pas nécessairement faux. Cependant, les deux hommes vont parfois trop loin dans leurs éloges, faisant même de l'ancien enquêteur Paul Holes une célébrité dans leurs cercles pour son travail avec le bureau du shérif du comté de Contra Costa sur l’affaire Golden State Killer. Le travail de Holes mérite d’être mentionné dans cette affaire, tout comme le fait que le Golden State Killer était également un ancien policier. Les animateurs semblent aimer uniquement présenter les aspects positifs de l’application de la loi tout en évitant le sujet de la corruption policière. Bien sûr, les professionnels de l’application des lois ne sont pas toujours des héros et ont souvent été des criminels dans de véritables affaires criminelles, ainsi que des inhibiteurs en refusant d’enquêter pleinement sur des cas impliquant des victimes qui ne sont pas blanches et hétérosexuelles.
Mon meurtre préféré a également été accusé d'être assoiffé de sang, Kilgariff et Hardstark préconisant des sanctions sévères, y compris la peine de mort. Encore une fois, il s’agit d’une manière étroite d’envisager la justice pénale, sans tenir compte des individus accusés à tort ni des préjugés raciaux et économiques.
La controverse Billy Jensen
En réponse à la copaganda, à l’insensibilité et à l’ignorance, les fans peuvent utiliser leur défense fatiguée que nous ne comprenons tout simplement pas. Mon meurtre préféré et son humour. Cependant, il est difficile de voir comment ils peuvent excuser les allégations concernant Billy Jensen. Après Mon meurtre préféré décollé, Kilgariff et Hardstark fondent Exactly Right Media en 2018. Il s'agit d'un réseau de podcasts qui comprend 16 podcasts, dont Mon meurtre préféré et La brigade des meurtres . La brigade des meurtres était un podcast dirigé par Holes et le journaliste Jensen susmentionnés. Bien que le podcast ait été un succès, il a été brusquement annulé en 2022. Il est vite apparu que le podcast avait été annulé au milieu de allégations d'inconduite sexuelle contre Jensen .
shai-hulud
@itslaralikesarahEn réponse à @Annie ??? leurs fans viennent déjà pour moi mdr #mfm #monmeurtre préféré #truecrumetiktok #truecrimepodcast #crimejunkie #plongée profonde #fyp @lara (comme Sarah) ?✨? @lara (comme Sarah) ?✨? @lara (comme Sarah) ?✨?
♬ son original – lara (comme sarah) ?✨?
La podcasteuse Jenn Tisdale s'est manifestée avec des allégations d'agression et de harcèlement contre Jensen sur son podcast Trop de Jennifers . Après qu’elle se soit manifestée, une multitude d’autres femmes ayant des allégations similaires ont rapidement suivi. Cependant, le podcast de Tisdale a également révélé des allégations choquantes contre Exactly Right Media. Tisdale a expliqué qu'un employé d'Exactly Right Media l'avait contactée et avait détaillé ses propres allégations de harcèlement sexuel contre Jensen. L'employé s'est adressé aux supérieurs de l'entreprise pour lui faire part de ses allégations, mais on lui aurait dit de continuer à travailler avec Jensen. Cela a même conduit l'employé à intenter une action en justice contre Exactly Right Media pour avoir ignoré leurs allégations et les avoir forcés à continuer à travailler avec Jensen. Tisdale a affirmé qu'elle avait été appelée à témoigner dans le procès, qui a finalement été réglé en médiation.
On ne sait pas si les allégations contre Exactly Right Media sont vraies. Cependant, si tel est le cas, cela soulève certainement un examen minutieux de Kilgariff et Hardstark. Ils sont les fondateurs du réseau de podcasts qui a fonctionné La brigade des meurtres et aurait probablement fait partie des hauts responsables impliqués dans le cas de Jensen. Bien qu’ils ne soient pas responsables des actes de Jensen, ils sont certainement responsables de la protection de leurs employés, ce qu’ils n’ont pas fait de la manière la plus flagrante si les allégations de Tisdale sont vraies. À ce jour, ni Kilgariff, Hardstark ni Exactly Right Media n’ont publiquement abordé les allégations concernant Jensen.
(Image en vedette : Jeff Kravitz / FilmMagic pour Clusterfest)
