** Spoilers majeurs pour Informatique, chapitre deux suivre. Vous ne pouvez pas vous plaindre du fait que je ne vous ai pas donné d’avertissement de spoiler sur celui-ci. **
De tous les articles sur lesquels je m'attendais à écrire Informatique, chapitre deux , je peux certainement dire qu'écrire sur la façon dont ils ont rendu la relation entre Richie Tozier et Eddie Kaspbrak canoniquement romantique n'en faisait pas partie.
J'avais espéré que le film plongerait dans le sous-texte des deux personnages, mais je n'ai jamais vraiment pensé que le réalisateur Andy Muschietti et le scénariste Gary Dauberman feraient réellement de leur relation un canon, avec peu ou pas de place à la discussion. Richie n'est canoniquement pas hétéro, et Eddie est fortement codé comme n'étant pas hétéro non plus. Richie est également amoureux d'Eddie, allant jusqu'à graver leurs initiales sur le pont des baisers en ville, ce qui n'est pas quelque chose que vous faites simplement pour votre meilleur ami. La mort prématurée d'Eddie coupe court à la possibilité d'une romance, mais les sentiments de Richie sont toujours là et les sentiments d'Eddie sont fortement implicites.
Il y a beaucoup de choses à discuter sur cette intrigue particulière, allant du voyage canon de Richie à celui implicite d'Eddie en passant par la question de savoir si ce film est une représentation décente ou non. Cela semble presque surréaliste d'avoir un film majeur qui veut réellement s'engager dans cette lecture du texte, plutôt que de simplement le passer sous silence ou d'en faire une blague.
Autant j'ai toujours aimé Richie en tant que personnage, autant dans le premier IL film, il était quelque peu souscrit par rapport aux autres. Il obtient certainement certaines des meilleures blagues, mais alors que les autres perdants ont des arcs émotionnels, Richie a en quelque sorte joué le rôle d'acolyte sarcastique pendant tout le film. Son voyage émotionnel dans le deuxième film lui donne rétroactivement plus de profondeur dans le premier film et fait magnifiquement progresser le personnage dans Chapitre deux , parce que nous réalisons quelles étaient ses peurs et ses insécurités les plus profondes.
La plus grande peur de Richie a toujours été d’être lui-même. Lors de sa première apparition dans le roman original, il parle de faire ses voix et ses impressions car il est plus facile d'être courageux quand on est quelqu'un d'autre. Il est facile de traduire cette peur en une peur d'être ouvert sur sa sexualité ou ses sentiments, et c'est en fait en partie la raison pour laquelle sa sexualité et sa relation avec Eddie ont été spéculées bien avant le premier. IL est sorti en 2017. Le sous-texte a toujours été là pour les fans et n'est que maintenant exploré dans une adaptation canonique.
éducation sexuelle saison 5
Dans Informatique, chapitre deux , la sexualité de Richie est la clé de son parcours d’acceptation de soi. Il se souvient d'un moment précis au cours duquel il a été publiquement humilié et humilié, ce qui conduit ensuite à une rencontre avec Pennywise au cours de laquelle le clown se moque de lui pour son sale petit secret. Son traumatisme dont il se souvient concerne uniquement son incapacité à être qui il est vraiment et sa peur de voir son secret révélé. Et pourtant, son dernier moment dans le film est de revenir au pont des baisers où il a gravé ses initiales et celles d'Eddie toutes ces années auparavant pour les re-sculpter, alors que la voix off de Stan lui rappelle d'être qui vous voulez être. Soit fier.
C'est un récit puissant, quoique quelque peu tragique, et c'est l'une des premières fois que je vois un film événementiel majeur mettant en vedette un héros queer et une relation qui n'est pas simplement écartée ou un clin d'œil et vous le manquerez. . Oui, Joe Russo, je vous parle spécifiquement de ça. Même si Richie ne dit jamais ouvertement qu’il est gay ou bisexuel, l’intention est là, et c’est ce qui compte. L'écrivain, le réalisateur et les stars semblent tous traiter cette intrigue comme une histoire d'amour et une partie sérieuse du film plutôt que comme un clin d'œil effronté et vous manquerez cette référence.
Bien sûr, il y a le fait que l’histoire de Richie est la plus triste de tous les perdants survivants. Bill retourne à sa vie enchantée d'écrivain, Ben et Bev se réunissent et Mike peut enfin quitter Derry. Mais Richie est en deuil la dernière fois que nous l'avons vu, et même si cette voix off finale et le sourire qu'il donne à sa sculpture semblent indiquer un certain espoir, c'est indéniablement triste. Richie ne fait jamais son coming-out à ses amis et ses craintes de rejet ne se sont donc jamais révélées infondées. Nous espérons qu’il aura un avenir où il sera heureux, mais nous ne le voyons jamais.
Richie étant canoniquement gay (même si j'hésite à lui attribuer une étiquette spécifique, puisque dans le livre, il a eu des relations sérieuses avec des femmes tout en ayant toujours des sentiments sous-textuels pour Eddie, alors que le film semble impliquer qu'il est gay plutôt que bisexuel) n'est pas une décision. ajouté pour apaiser ou flatter la foule de Tumblr, comme certains Redditors l'ont déjà dit avec dédain. Le livre se prête fortement à une lecture étrange de lui et d'Eddie et le script original de 2015 du premier IT comportait une ligne sur ne touchez pas les autres garçons Richie, sinon ils connaîtront votre secret qui se produit lorsque Richie essaie de aide Eddie.
Stephen King est également un grand fan de ce film et aurait donné une bénédiction enthousiaste à cette intrigue secondaire, selon Vanity Fair . Dauberman a déclaré au Hollywood Reporter qu'il aimait cette histoire d'amour entre Richie et Eddie et qu'ils basaient la progression de son personnage sur le sous-texte du roman. Donc, encore une fois, il ne s’agit pas de complaisance ou d’une sorte de décision précipitée prise à la dernière minute. C’est quelque chose dont les scénaristes et les acteurs ont vraiment pris soin, et le fait qu’ils n’ont pas passé toute la tournée de presse à vanter leur courage pour avoir ajouté cet élément témoigne d’un certain respect pour l’intrigue.
Il est intéressant pour moi qu’ils aient décidé de faire de la sexualité de Richie davantage un sujet d’intrigue et de conserver la sexualité d’Eddie comme un arc sous-textuel. Pour l'essentiel, l'arc d'Eddie a beaucoup de sous-textes sur sa sexualité (tout comme le roman et la mini-série originale), mais non, oh, il y a un moment comme le fait l'histoire de Richie lorsqu'il s'agit d'analyser sa sexualité dans le chapitre deux, qui est légèrement frustrant en tant que fan du livre mais aussi légèrement compréhensible en tant que critique de cinéma.
Je prends des risques ici en affirmant que Muschietti et Dauberman ont peut-être décidé de ne pas faire de la sexualité d'Eddie un texte plus explicite dans le film en raison du risque de retour de flamme suite à la mort d'Eddie. Eddie est voué à mourir depuis la sortie du livre, et il était peu probable que Muschietti ou Dauberman aient voulu changer ce point particulier de l'intrigue afin que tous les perdants survivent à leur dernière rencontre avec Pennywise. Le film s'ouvre également sur une attaque homophobe brutale contre un homme gay, donc tuer deux personnages ouvertement homosexuels sur trois aurait pu susciter la colère, et à juste titre.
h2o il suffit d'ajouter de l'eau 1 saison
Pourtant, le fait que la sexualité d’Eddie ne soit pas abordée de la même manière que celle de Richie ne signifie pas qu’elle n’est pas présente. L’arc d’Eddie consiste à s’épanouir et à trouver son courage après qu’il ait été étouffé par sa mère et sa femme, qui sont toutes deux des figures abusives dans le roman et les adaptations. On lui a dit toute sa vie qu'il est malade, qu'il est délicat, qu'il est quelque chose qu'il n'est pas, et vous voyez les conséquences que cela lui fait subir pendant le film lorsqu'il lutte pour trouver son courage. C’est avec les perdants, et notamment Richie, qu’il est capable de réaliser qu’il est plus que ce qu’on lui a dit, ce qui l’amène à prendre position et à aider à le vaincre.
L’acte de rentrer en soi et dans son courage est un récit puissant, et il fonctionne tout aussi puissamment si vous lisez Eddie comme étant enfermé et entrant dans sa propre identité tout au long du roman ou du film. La tragédie ultime de son histoire est que, même s'il s'est enfin épanoui, il ne parvient jamais à se libérer à la fois du spectre de son traumatisme passé et de celui-ci et à vivre sa vie comme il l'entend, que cet avenir l'ait ou non inclus. un bonheur pour toujours avec Richie.
Il existe des lectures queer plus approfondies à faire sur Eddie, basées sur le livre, la mini-série et le film, y compris un parallèle direct dans le roman entre Adrian Mellon et Eddie assassinés qui se reflète dans le film. Tous deux souffrent d'asthme, et quand Eddie apprend cela dans le livre, King met un point d'honneur à le décrire en train de chercher son propre inhalateur. Dans le film, nous voyons Adrian utiliser son inhalateur pendant l'attaque, et Eddie bien sûr est vu en train d'utiliser le sien tout au long du film ; le langage visuel compare directement les deux. Tout comme la sexualité de Richie, la sexualité d’Eddie a fait l’objet de discussions depuis la sortie du livre – ce n’est pas un phénomène nouveau.
Il est intéressant de noter que Dennis Christopher, qui jouait le rôle d'Eddie adulte dans la version 1990 de IL , a tweeté sur la façon dont il souhaitait inclure une discussion sur la sexualité d'Eddie dans cette adaptation, mais les cinéastes ont évité tout cela. C'était quatre ans après la sortie du livre, ce qui signifie qu'une lecture queer d'Eddie a toujours été sur la table et a été évoquée par de nombreux critiques et acteurs.
Il convient également de noter que les préjugés et l’intolérance sont de véritables méchants dans le monde de l’éducation. IL , et l’homophobie est incluse dans cela. La mort d'Adrian Mellon est en partie due au fait que Pennywise attise la haine de la ville ; c’est beaucoup plus clair dans le livre que dans le film, mais c’est un fil conducteur tout au long du chapitre consacré à lui. Pennywise s'attaque aux pires parties de l'âme humaine pour créer de la haine et attiser le chaos et la violence. L'obscurité de la condition humaine et la douleur que nous infligeons aux autres sont tout autant un monstre que Pennywise, et cela inclut l'homophobie à laquelle Richie et Adrian Mellon sont confrontés.
IL n'est pas l'histoire d'un clown d'égout effrayant et effrayant. C’est une histoire sur les peurs et la haine, et sur la façon dont la confiance en soi et en sa communauté peut surmonter cela, alors l’histoire de Richie et Eddie devient encore plus puissante. Ils s’acceptent et s’acceptent les uns les autres. Même s'ils ne partagent jamais de confession d'amour ou de baiser, les parallèles entre Richie et Eddie qui se manifestent tout au long du film se prêtent fortement à une lecture selon laquelle les sentiments de Richie et Eddie ont été récompensés, même s'ils ne sont jamais exprimés. écran. Cela vire au territoire du canon principal, mais vous savez quoi ? C'est bon. C’est ce que vous fera interagir avec le texte.
Le discours autour du film se concentrera probablement sur les extrêmes, sur la question de savoir si Richie est une représentation de qualité ou si le film est profondément homophobe. Serait-ce un film meilleur, moins problématique (je déteste ce terme) si Eddie survivait et que lui et Richie vivaient une vie heureuse pour toujours ? Oui. Le film tend à enterrer votre territoire gay tel qu’il est actuellement avec la mort d’Adrian Mellon, la mort d’Eddie et la fin quelque peu malheureuse de Richie. C’est loin d’être parfait, et si cela vous dérange, c’est une réponse parfaitement valable.
Mais en même temps, Richie n’est canoniquement pas hétéro, avec une lecture forte selon laquelle Eddie n’est pas non plus hétéro. Nous avons obtenu un film à gros budget qui était prêt à s'engager dans la lecture queer que beaucoup ont tirée du texte, et non seulement à lui faire un clin d'œil, mais à l'intégrer au véritable canon lui-même. Même avec la nature tragique du récit, je trouve que c'est en quelque sorte une victoire personnellement, même si je ne suis pas sur le point de dire à quelqu'un d'autre que sa lecture est incorrecte, à moins que vous n'essayiez de me dire que Richie est hétéro.
Il s’agit d’un débat dans lequel il n’existe pas de moyen facile de dire si c’est bien ou si c’est mal. Vous pourriez trouver que l’histoire de Richie/Eddie est un autre exemple d’enterrement de vos gays, en particulier couplée à la scène d’Adrian Mellon, et un terrible moment de représentation, ou vous pourriez penser que c’est un grand pas en avant pour les films à succès abordant le texte queer. Vous pouvez aimer le fait qu’ils aient fait que Richie ne soit canoniquement pas hétéro et avoir toujours l’impression que son récit aurait dû être traité avec un peu plus de grâce et de soin. Honnêtement, c’est vraiment les deux, et la nuance est la chose la moins appréciée sur Internet. Un étrange film de clown d’égout peut avoir une représentation tout en tombant dans des tropes homophobes. Des nuances peuvent exister dans cette discussion particulière.
En fin de compte, c'est au spectateur de décider ce qu'il pense de l'intrigue Richie/Eddie. J'ai beaucoup apprécié le livre de Louis Peitzman affrontez l'intrigue Richie/Eddie si vous cherchez plus de lectures à faire sur ce sujet, car il existe de multiples perspectives sur cette histoire et toutes sont des lectures incroyablement valables. En fin de compte, le point de vue de Richie/Eddie se résumera à une perspective personnelle.
Pourtant, en tant que personne qui a rarement l’impression que les films à succès s’engagent dans le sous-texte queer qu’ils présentent (Marvel, Guerres des étoiles … la liste est longue) ou même reconnaître que les personnes queer existent, j'ai trouvé cette décision particulièrement émouvante. Richie est toujours un héros, tout comme Eddie. Leur relation est traitée comme étant importante pour le récit sans clin d’œil ni homo-ing. L’histoire de Richie n’a pas une fin facile, mais il y règne un sentiment de paix douce-amère. Peut-être que, même si le monde est toujours homophobe et cruel, Richie pourra être qui il est vraiment.
C'est un récit auquel je ne m'attendais pas IL . Et je suis heureux qu’ils aient choisi de l’inclure.
tasses Stanley
(image : Warner Bros)
Vous voulez plus d’histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
—MovieMuses a une politique de commentaires stricte qui interdit, sans toutefois s'y limiter, les insultes personnelles envers n'importe qui , discours de haine et pêche à la traîne.—
