Making a Murderer Part 2 est maintenant disponible sur Netflix depuis plusieurs semaines et la série documentaire, qui a attiré l'attention de millions de personnes en 2015, est tombée dans l'oreille d'un sourd pour sa deuxième sortie. Voici notre autopsie de Faire un meurtrier , pourquoi est tombé à plat, et pourquoi, franchement, c'était nul.
Commençons par une chose : j'ai vraiment adoré la première saison de Faire un meurtrier . Si vous m'aviez demandé d'assister à 10 heures d'audience dans le monde réel avant cette émission, je vous aurais tourné le nez.
Il ne s’agit pas non plus d’une critique de l’affaire elle-même, mais plutôt d’une critique de l’émission dans son ensemble.
hollywood saison 2
Les fans et les critiques conviennent-ils que la deuxième partie a été une déception ?
Avant d’expliquer pourquoi nous pensons que la deuxième partie n’était pas aussi bonne que la première, jetons un coup d’œil à ce que les critiques et, plus important encore, à ce que vous, le téléspectateur, avez pensé de la saison deux.
Le fans sur IMDb qui ont regardé la deuxième saison semble aller à l'encontre de notre titre. La plupart des épisodes ont des scores supérieurs à 8 qui correspondent à la première saison.
Les critiques ne sont pas si gentilles. Sur Metacritic, la première saison se situe à 84 et la saison deux à 68. C’est une baisse significative.
L’un des cas les plus révélateurs du pic et de la baisse de popularité de l’émission est peut-être le graphique Google Trends. La partie 2, bien qu'en légère hausse, s'inscrit à peine par rapport aux chiffres géants provoqués par la première saison dans les recherches Google. Était-ce une faute du marketing ou des points que nous allons souligner ci-dessous ? Vous décidez.
Kathleen Zellner
Kathleen est la nouvelle avocate de Steven Avery. Elle est une figure importante lorsqu'il s'agit de renverser des condamnations et on pourrait dire qu'elle est la star principale de la deuxième partie. Malheureusement, sa présence à l'écran n'est tout simplement pas si engageante. Certains ont même avancé que toute la deuxième partie semblait être une publicité pour son entreprise.
Une répétition de la saison 1
Pendant la majeure partie de la nouvelle saison, nous voyons l’affaire couverte à nouveau avec des détails atroces. Le problème, c’est que nous en avons déjà vu ou entendu la plupart. La première moitié de la deuxième partie ressemble plus à un récapitulatif qu’à une introduction à quelque chose de nouveau. Cela vous exclut complètement de la série et tout rythme construit avec de nouvelles preuves ou de nouvelles voix est perdu.
Kathleen Zellner est la star principale de la deuxième partie.
Nous vivons l’histoire de Steven Avery depuis la saison 1.
La majeure partie de la deuxième saison de Faire un meurtrier est soit repris en récapitulant tout de la saison 1 (comme mentionné ci-dessus), soit en couvrant tous les événements depuis le lancement de la première saison.
En raison de l’attention nationale et mondiale que l’histoire a suscitée, chaque développement important a été largement couvert par les médias, que ce soit dans les journaux, en ligne ou à la télévision.
En fait, cette plainte est la même que le point précédent, à savoir qu’elle ne concerne que des éléments de notoriété publique.
Spiderman Lotus raciste
Les mêmes critiques concernant la première partie se retrouvent dans la deuxième partie.
La première saison, bien que très populaire, ne s’est pas déroulée sans dénigrement. La plus grande critique est que la première partie n’en fait pas assez pour représenter les deux côtés de l’histoire. Plus précisément, négliger d'accorder suffisamment de temps d'antenne aux procureurs, comme par exemple Ken Kratz qui joue un rôle central dans l'histoire.
Cela se produit encore une fois dans la deuxième partie. Les cinéastes derrière la série ont déclaré avoir contacté les procureurs, mais ils ont refusé. Naturellement, cela se traduit par une autre saison où l’on essaie de vous convaincre qu’il est innocent plutôt que de fournir une image équilibrée de tous les côtés. Cela semble biaisé.
La partie 2 est publiée dans un environnement différent.
Faire un meurtrier était la première véritable série documentaire de Netflix publiée en 2015. C'est un monde différent maintenant et depuis la sortie de la première partie, de nombreux points de vente ont adopté des formats similaires pour les émissions de télévision. Se pourrait-il que le genre des docu-séries meurtrières soit désormais saturé ? Cela pourrait certainement être contesté.
Comment la partie 2 aurait-elle pu être meilleure ? Fallait-il même le faire ?
Les cinéastes derrière les docu-séries ont déclaré publiquement que faire la deuxième partie n'avait jamais fait partie du plan. Ils ont dit que cela avait évolué en raison des développements importants de l'affaire.
Malheureusement, nous ne pensons pas que suffisamment de développement ait été fait pour une deuxième partie, du moins pas pour une deuxième saison en dix parties. Tous les développements concernant Steven depuis la deuxième partie auraient pu être couverts en une heure et tous les développements de Brendan en une heure supplémentaire.
Y aura-t-il une partie 3 ?
La partie 3 n’est probablement pas prévue pour le moment, mais s’il y a plus de développements dans le cas, vous pouvez être sûr que Netflix sera de retour avec plus d’histoire.
Qu'avez-vous pensé de la deuxième partie de Faire un meurtrier ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.
