Les victimes de l’attentat à la bombe de Cait Corrain répondent à son récit du « Daily Beast »

Livres

Cait Corrain, qui a été surprise en train de bombarder des critiques de livres d'auteurs POC sur Goodreads, a partagé sa version de l'histoire dans un récit avec La bête quotidienne . Il n’a pas fallu longtemps pour que les victimes de son attentat à la bombe s’expriment sur son entretien.

Avant le scandale des attentats à la bombe, Corrain avait essentiellement tout. Elle avait décroché un contrat très convoité de deux livres avec Del Rey Books, une marque de l'un des plus grands éditeurs du secteur, Penguin Random House, et avait fixé une date de sortie pour 2024 pour son premier roman. Cependant, dans les mois qui ont précédé la sortie de son livre, elle a créé de nombreux faux comptes Goodreads et les a utilisés pour critiquer d’autres premiers auteurs de 2024 tout en renforçant les notes de son propre livre. Pendant ce temps, l’auteur semblait cibler spécifiquement les auteurs de couleur.

quel âge a Nezuko

Les collègues auteurs de Corrain ont rapidement associé les critiques à la bombe à elle et ont tenté de régler la question en privé. Lorsque cela a échoué, l’auteur Xiran Jay Zhao a rendu public les accusations et les preuves. Au début, Corrain a répondu en fournissant des messages texte retouchés, imputant le bombardement à une personne inexistante nommée Lilly avant de finalement tout admettre et d'essayer de blâmer un nouveau médicament et des problèmes de santé mentale pour ses actions. Elle a été rapidement abandonnée par son agent et éditeur après le scandale, perdant ainsi son contrat de deux livres. Après plusieurs semaines de silence, elle revient sur le devant de la scène dans une interview exclusive avec La bête quotidienne .



Qu'a dit Cait Corrain dans son interview ?

Comme on pouvait s'y attendre, La bête quotidienne article c'était… beaucoup. Corrain a imputé l'attentat à la bombe à une dépression psychotique, provoquée par son anxiété, sa neurodivergence, sa toxicomanie et ses médicaments. Elle a affirmé avoir commencé à prendre un nouveau médicament contre le TDAH en juin 2023, ce qui lui a valu d'écrire ses premières critiques négatives. Cependant, elle affirme que cela était totalement hors de son contrôle et qu'elle s'est abstenue de dire à qui que ce soit qu'elle avait fait cela parce qu'elle avait peur d'être internée. Corrain a déclaré qu'elle avait continué à écrire de mauvaises critiques en décembre, mais qu'elle avait également connu des coupures de courant qui rendaient floue sa mémoire des événements.

De plus, elle a réitéré que c’était une pure coïncidence si les auteurs qu’elle ciblait étaient principalement des écrivains POC. Elle a également affirmé qu’elle comprenait leurs expériences et l’impact qu’elle avait eu sur elles parce qu’elle était une auteure juive neurodivergente.

Il y aurait beaucoup à dire sur l’interview de Corrain. De nombreux lecteurs se sont déjà tournés vers les réseaux sociaux avec scepticisme quant à la véracité et frustration face à son manque de responsabilité. Beaucoup craignaient également que ses déclarations ne stigmatisent davantage la communauté neurodivergente et ceux qui luttent contre la santé mentale. Cependant, le groupe de personnes que son entretien a le plus touché est celui qui a été victime de ses actes.

Les victimes de Cait Corrain s'expriment

Il est bien connu que les auteurs BIPOC sont nettement sous-représentés dans le secteur de l’édition et ont beaucoup moins d’opportunités que les auteurs blancs. Par conséquent, beaucoup sont encore sous le choc de l’impact du harcèlement de Corrain, certains étant incapables de corriger les notes biaisées de Goodreads. Plusieurs de ces auteurs ont déjà eu la chance de s'exprimer dans une interview séparée avec La bête quotidienne . Malheureusement, beaucoup ont été aveuglés par ce même média qui a donné une plateforme à Corrain. Les interviews ont même été réalisées par le même journaliste. Il est particulièrement flagrant que ces auteurs aient dû faire face à la publication de l’article pendant le Mois de l’histoire des Noirs.

Bethany Baptiste, une des victimes interrogées par La bête quotidienne , a particulièrement critiqué le timing et le support de publication de l’article.

quand est-ce que mo

Baptiste a également contesté l’affirmation de Corrain selon laquelle elle ne s’était pas excusée directement auprès des auteurs parce qu’elle avait été bloquée par eux. Baptiste et K.M. Enright a confirmé qu'ils n'avaient pas bloqué Corrain, mais elle n'a fait aucune tentative pour les contacter.

Akana Phenix a publié un long fil de discussion en réponse à l'article. Phenix a révélé qu'elle avait été obligée de supprimer l'intégralité de son compte Goodreads à cause de Corrain. Son livre, Les guerres de l'Empire , parle de deux génocides qu'elle et sa famille ont endurés. Lorsque les attaques de Corrain ont commencé à affluer, Phenix a pensé qu’il s’agissait de négationnistes de l’histoire et du génocide et qu’elle devait peut-être craindre pour sa sécurité. Elle a clairement indiqué que la neurodivergence et la médecine ne provoquent pas le racisme. De plus, elle était furieuse que Corrain ait suggéré que personne ne comprenait son expérience en tant qu'auteur débutant handicapé, même si l'une de ses victimes était un écrivain POC handicapé.

R.M. Virtues a publié un autre fil de discussion déchirant sur l'incident, dans lequel il a parlé de ses propres problèmes de santé mentale et de ce que cela faisait de devoir se réveiller et de voir des gens dorloter Corrain et elle parler de changer la conversation sur la maladie mentale. Il a ensuite demandé pourquoi sa santé mentale semblait plus importante que celle des autres.

Zhao s’est également adressé à X pour souligner une incohérence dans la déclaration de Corrain. Corrain affirme que les examens ont commencé en juillet, même si Zhao a la preuve que l’attentat à la bombe remonte à avril 2023.

En plus de cela, Phenix et une autre victime, Cindy R.X. Il estime que les bombardements de revues reprennent. Peu de temps après la publication de l'interview, il a découvert un nouveau faux compte Goodreads laissant une note d'une étoile sur son livre, ainsi que sur celui de plusieurs autres victimes, dont Molly Chang et Baptiste. Phenix a également découvert une critique d'une étoile sur son livre.

Le faux compte Goodreads a été supprimé et il n’y a aucune confirmation qu’il s’agissait bien de Corrain. Cependant, même s’il ne s’agissait pas de Corrain, il s’agissait probablement d’une copie inspirée du nouvel article de La bête quotidienne . Ce n’est là qu’une des innombrables façons dont les victimes de l’attentat à la bombe sont blessées par le dernier article. Il semble que personne n’ait été informé que le même média et journaliste qui leur avait donné la parole accordait à Corrain une interview exclusive. On ne peut qu'imaginer la douleur que cela a causée en étant pris au dépourvu par cet article pendant le Mois de l'histoire des Noirs, en particulier pour ceux qui vivent les mêmes difficultés sur lesquelles Corrain veut reprendre la conversation et avoir pitié.

roi de la colline

Aujourd’hui, avec les rumeurs selon lesquelles d’autres critiques bombardées se produisent, ils pourraient être obligés de revivre entièrement cette terrible expérience, tout cela parce que les médias ne semblent pas réfléchir à deux fois à l’impact sur les victimes lorsque quelqu’un qui les a blessées se voit offrir une tribune.

(Image en vedette : Suchat Longthara / Getty)