Il était une fois un groupe de personnes sur Internet qui ne parvenaient pas à identifier la satire lorsqu'elles la voyaient, puis se mettaient en colère en étant racistes à ce sujet. Oui, c'est l'histoire du moment où un blog satirique auto-identifié axé sur Disney a écrit un article affirmant que l'actrice Jada Pinkett Smith avait été choisie pour incarner la princesse Raiponce dans le prochain remake live-action de Disney de Tangled. Peu de temps après, certains TikTokers qui sont un peu… ignorant ont pris les fausses nouvelles comme des faits et ont commencé à laisser libre cours à leur bouche et à leurs vocabulaires nuisibles, s'identifiant ainsi comme de véritables connards.
Actualités sur les pièges à souris , le blog qui a publié l'article , a également publié une version vidéo de l'article satirique sur leur TikTok , où il a été repris comme évangile par d'autres comptes, malgré le fait que leur biographie dit littéralement que leur contenu est 100% FAUX‼️
En tant que TikToker qui a vu les fausses nouvelles et a couru avec, @votregarsfavori , expliqué à ses 2,8 millions de followers , … vous connaissez la jeune fille blanche aux cheveux incroyablement longs et dotée de pouvoirs magiques ? Ouais, c'est vrai, ils ont choisi Jada Pinkett Smith, une femme noire de 51 ans sans cheveux… que fait Disney ? Quoi en effet ? Il semble presque que le moment d’éclair culturel lors des Oscars de l’année dernière, impliquant Pinkett Smith étant une femme qui n’a pas de cheveux à cause de l’alopécie, pourrait suggérer que les lecteurs devraient creuser plus profondément la source de ces nouvelles aléatoires. Dans sa section de commentaires actifs, les points de vue sont mitigés, certaines personnes le criant parce qu'il s'agit manifestement de fausses nouvelles et d'autres déplorant leur point de vue selon lequel Disney se ruine avec l'éveil.
Il a ensuite qualifié Disney de déconnecté de la réalité et a déclaré qu'ils choisissaient des personnes exactement opposées et erronées dans leurs films d'action réelle, faisant vraisemblablement référence à l'importante vague de haine raciste du public contre la décision de choisir Halle Bailey dans La petite Sirène . Il a imputé au casting la raison pour laquelle Disney a perdu 900 millions de dollars récemment , disant qu’ils veulent une personne de couleur pour leur film, et il est presque sûr que cela a quelque chose à voir avec la diversité. Droite. Quelle sommité.
Une autre sommité de TikTok a publié sa diatribe autoproclamée sur le sujet, se plaignant que Disney a déjà fait une erreur La petite Sirène , avec un acteur principal noir, décrivant comment elle a récemment gardé une petite fille qui portait un Petite Sirène chemise avec la noire, au lieu de la normale. Et quelle était la seule différence entre ces deux sirènes ? Leur race. Il ne s’agit que de race. Ces racistes sont si désireux de être racistes qu'ils s'empressent de se plaindre que Disney se détruit avec un film qu'ils n'ont pas seulement vu, mais que n'existe pas , basé uniquement sur la couleur de peau du protagoniste imaginaire.
La seule chose qu’ils ont prouvé, c’est que leurs opinions ne valent pas la peine d’être écoutées.
(Image en vedette : Amy Sussman/WireImage)
