Est-ce que J.K. Rowling impliqué dans « l’héritage de Poudlard » ?

Très bien, écoutez, il semble que certains d'entre vous hésitent encore à acheter ou non. L'héritage de Poudlard . Évidemment, vous avez entendu parler des boycotts et j’espère que vous savez maintenant que J.K. Rowling est un énorme transphobe. Peut-être que vous croisez les doigts et espérez que cet article vous donnera bonne conscience afin que vous puissiez acheter le jeu. Ou peut-être êtes-vous quelqu'un qui a besoin d'un article comme celui-ci à envoyer à vos amis indécis pour expliquer pourquoi ils ne devraient pas le faire. Je ne sais pas. Quelle que soit votre raison, je suis ici pour répondre à votre question avec ma propre question.

Pourriez-vous définir « impliqué » pour moi ?

De quel niveau d’implication parlons-nous ici ?

Si vous voulez dire impliquée, était-elle impliquée dans la conception du jeu ou dans l’histoire ? alors non, elle ne l'était pas. Selon la section questions fréquemment posées du le site officiel du jeu , J.K. Rowling elle-même n'a pas été impliquée dans la conception du jeu. Ce n'est pas une nouvelle histoire de J.K. Rowling, lit-on sur le site Web. Cependant, il continue en disant que les développeurs ont collaboré étroitement avec l’équipe [de Rowling] sur tous les aspects du jeu. Je ne sais pas exactement qui fait partie de l'équipe – qu'il s'agisse d'un groupe de créatifs chevronnés qui protègent l'héritage de Rowling d'une main de fer ou d'un groupe de stagiaires non rémunérés – mais vous pouvez être sûr qu'ils sont financés par les dollars de Rowling (à l'exception du stagiaires, je suppose). Elle n’a pas pris le stylo elle-même, mais elle a payé quelqu’un d’autre pour le faire. Elle est trop occupée à écrire des romans policiers sur des artistes à succès mais incompris harcelés en ligne à cause de leurs points de vue controversés. Semble familier ?



Rowling ne figure pas non plus dans le générique du jeu. Les bonnes gens de We Got This Covered les a regardés deux fois Juste pour en être certain. CEPENDANT, nous ne pouvons pas dire avec certitude si elle a collaboré ou non au jeu à titre consultatif. Après tout, elle l’a fait dans le passé ; l'auteur a reçu un remerciement spécial à J.K. Crédit Rowling dans les précédents jeux Harry Potter. Il est possible qu’elle ait effectivement collaboré au jeu, mais que l’éditeur ait choisi d’omettre cette information en raison de la controverse qui l’entoure.

Mais voilà : Impliqué ou non, Rowling est toujours je vais gagner de l'argent de ce jeu. Elle possède la propriété intellectuelle d'Harry Potter, et donc tout impliquant (mot du jour ici) Harry Potter implique également Rowling, financièrement. Elle reçoit une redevance chaque fois que quelqu'un achète quelque chose en rapport avec l'univers de Harry Potter. Un gros. Elle fait des millions en revenus passifs chaque année. Et considérant que l’industrie du jeu vidéo est l’une des industries du divertissement les plus rentables au monde ET L'héritage de Poudlard est l’un des jeux les plus médiatisés de l’industrie (pour le meilleur ou pour le pire), on peut dire sans se tromper qu’elle va gagner BEAUCOUP d’argent grâce à lui.

En réalité, cela se résume à savoir si vous souhaitez ou non soutenir l'héritage de Rowling. Quand tu achètes L'héritage de Poudlard , vous donnez toujours de l'argent à J.K. Rowling. Tu la payes juste pour le travail, elle n'a pas faire. C’est un peu comme un enfant riche qui laisse ses camarades de classe utiliser son coûteux télescope pour un projet scientifique de groupe. Il ne lève pas le petit doigt pour cartographier les étoiles, mais il a fourni l’équipement, et il remportera quand même une note A+ bien qu’il n’ait effectué aucun travail lui-même. Alors, voulez-vous offrir à Rowling une étoile d’or sous forme d’argent liquide ? C'est à vous de décider.

(Image en vedette : Dia Dipasupil, Getty Images)