Le dernier long métrage d'animation de Disney, Monde étrange , est venu et reparti tranquillement le mois dernier, de nombreux cinéphiles ne réalisant même pas qu'il était sorti jusqu'à ce qu'ils apprennent qu'il avait échoué. Dans l’ensemble, le film est un tragique gaspillage de potentiel. Il a un casting diversifié et le premier rôle principal gay de Disney dans un long métrage, mais aucun des personnages n'est très intéressant et le deuxième acte est franchement abrutissant. Si vous pouvez regarder au-delà de ces problèmes, la fin est étonnamment provocante.
Le Monde étrange fin, expliqué
Dans Monde étrange , les Clades (Jaboukie Young-White, Jake Gyllenhaal, Dennis Quaid et Gabrielle Union) voyagent dans un monde souterrain pour sauver Pando, la source d'énergie biologique qu'ils cultivent depuis 25 ans. A la fin de leur voyage, ils découvrent que toute leur civilisation, Avalonia, est perchée sur la carapace d'une colossale tortue marine. Le monde souterrain est l’intérieur de la tortue, et Pando est en fait un parasite qui la tue.
Les Clades se rendent compte que pour sauver leur monde, ils doivent détruire Pando, privant leur société de l'électricité et des transports que tout le monde tient pour acquis.
Bien sûr, les autres personnages n’aiment pas cette idée, et le film nous propose la lutte obligatoire pour le contrôle de leur dirigeable. Mais après ça… ils le font. Ils appuient sur la gâchette. Ils brisent la carapace dure de Pando afin que les cellules immunitaires de la tortue puissent la détruire. Il n’y a pas de compromis, pas de solution de dernière minute, juste une sombre plaisanterie sur le fait de rentrer chez soi sans électricité, face à un café froid et à des masses en colère.
Ils commencent effectivement à trouver une source d’énergie alternative à la toute fin du film, mais ce qui est significatif, c’est qu’ils décident – en un clin d’œil – que cela vaut la peine d’y aller d’un seul coup pour sauver le monde. Alors que les Clades reprennent leur vie à Avalonia, ils sont entourés de montgolfières et d’autres outils préindustriels qu’ils ont utilisés avant de découvrir Pando. Même si nous ne pouvons pas vivre comme avant, dit Ethan (Young-White) en voix off, nous nous donnons désormais une meilleure chance d’avoir un avenir.
Monde étrange est peut-être un film pour enfants, mais voici ce qui rend la solution d'Avalonia au problème de Pando si provocatrice : c'est ce que certains écologistes disent que nous devons faire dans la vraie vie.
Des chercheurs suggèrent que même les énergies propres n’arrêteront pas le changement climatique
Dans les années 80 et 90, tout le monde répétait un mantra pour essayer de sauver la Terre : réduire, réutiliser, recycler. Peu à peu, cependant, la partie réduite est tombée du radar.
Bien que les énergies renouvelables comme l’énergie solaire et éolienne soient des outils importants dans la lutte contre le changement climatique, plusieurs chercheurs ont découvert au fil des années qu’elles ne suffisaient pas pour que les pays industrialisés continuent à consommer de l’énergie au rythme actuel.
En 2008, Scott Kellogg et Stacy Pettigrew tiraient la sonnette d'alarme dans leur livre Boîte à outils pour une vie urbaine durable . Kellogg et Pettigrew ont écrit : « Aux niveaux de consommation actuels, il n'existe aujourd'hui aucune source d'énergie durable disponible dans le monde. Aucune autre source de carburant actuellement connue n’est capable de fournir un rendement énergétique proche du rendement net du pétrole. Même si la planète était recouverte de panneaux solaires et d’éoliennes, elle ne répondrait toujours pas aux besoins d’une économie basée sur une expansion infinie… Lorsque les apports énergétiques massifs requis par le monde d’aujourd’hui ne seront plus disponibles, l’humanité sera obligée de passer à une société à faible consommation d’énergie. Dépoussiérez vos montgolfières, tout le monde.
Attendez , pensez-vous peut-être. 2008, c'était si loin ! Ils ont sûrement tout compris depuis, n’est-ce pas ?
Non, ils ne l’ont pas fait. Ce n’est vraiment pas le cas. Dans son livre L'histoire de Mor C'est : Comment nous en sommes arrivés au changement climatique et où aller à partir de maintenant (2020), la biologiste Hope Jahren écrit que afin de réduire les émissions mondiales de dioxyde de carbone, les régions riches du monde comme l'Amérique du Nord et l'Europe doivent réduire leur consommation d'énergie. Ne pas le transférer vers une autre source d'énergie... sabrer il. Chaque Américain devrait renoncer à quatre voyages en avion sur cinq et voyager en utilisant les transports en commun au moins cinquante fois plus loin chaque année qu'il ne le fait actuellement, écrit Jahren. Les États-Unis dans leur ensemble devraient se débarrasser d’au moins 30 % de leurs véhicules automobiles, et l’effet qui en résulterait sur l’industrie du camionnage exigerait que nous mangions et faisons nos courses avec un ensemble de produits totalement différent.
Toutefois, souligne Jahren, cette réduction de la consommation d’énergie ne se traduirait pas par une moindre qualité de vie. Nos niveaux de confort et de bonheur seraient à peu près comparables à ceux de la Suisse dans les années 1960.
Le point ici est qu’il n’existe pas de source d’énergie magique qui permettrait à ceux d’entre nous qui vivent dans les pays industrialisés de continuer à vivre comme nous vivons. Et honnêtement, pourquoi est-ce qu'on vouloir continuer à vivre comme ça ? Les montagnes de bibelots en plastique, de fast fashion et d’appareils électroniques jetables en valent-elles vraiment la peine ? Que diriez-vous de toutes ces heures que nous passons coincés dans les embouteillages ou collés à nos écrans ? Les sacrifices que les experts appellent nos sociétés à faire ne semblent pas si mauvais, surtout si l’on regarde les détails.
Au bout du Monde étrange , les Avaloniens ont l'air plutôt satisfaits. Ils sont nourris, ils sont en sécurité, en bonne santé et ils prospèrent. De nombreux citoyens des pays riches rechignent à l'idée d'abandonner les jouets et le confort que nous considérons comme notre droit de naissance, mais lorsque nous devons choisir entre davantage de consommation ou un avenir vivable, notre choix devrait être aussi simple que celui des Clades. .
(Image en vedette : Disney)
