La controverse autour de « Paw Patrol » soulève des questions importantes

Le Pat Patrouille Le film est là et les enfants du monde entier sont ravis. Cependant, certains adultes jettent un deuxième regard sur la série/le film et la controverse qui l’entoure.

Pat Patrouille suit le garçon humain Ryder et son groupe de chiens de recherche et de sauvetage, parmi lesquels Chase the Police Dog. Ensemble, ils parcourent leur communauté et aident les gens à résoudre leurs problèmes. C'est mignon. un principe simple et facile à suivre pour sa population cible de jeunes enfants.

Cependant, la série a également reçu de nombreuses critiques pour sa représentation de la police et l'utilisation de la surveillance comme outil par le gouvernement, ainsi que pour sa représentation dépassée de personnages féminins.



Dans le spectacle lui-même, Chase the Dog et les autres membres de Paw Patrol utilisent fréquemment des drones et d'autres technologies pour rechercher des objets et des animaux disparus. Cela semble très inoffensif au premier abord, mais nombreux sont ceux qui affirment que le recours à la surveillance dans une émission pour enfants est excessif et pourrait, à bien des égards, normaliser une surveillance constante du jeune public. Le gardien a carrément accusé la série d'être autoritaire.

Si la question de la police est la principale source de controverse, une question supplémentaire est celle de la représentation des sexes. Parmi les six chiots principaux du casting, la seule fille est Skye, qui est responsable du sauvetage aérien et ne porte que du rose. Même les Power Rangers ont eu une meilleure représentation des sexes, avec une équipe moyenne de six personnes dont deux femmes. Il semblerait que le film ait ajouté une autre chiot femelle au casting avec Liberty, même si elle porte également du rose comme principal moyen de montrer qu'elle est une fille.

remake des goules de Tokyo

Pourtant, une grande partie de la controverse n’est pas due à la série elle-même mais au mouvement plus large exigeant une réforme de la police et une meilleure compréhension du fait que la perception du public à l’égard de la police ne correspond en grande partie pas à la réalité.

Le temps irlandais noté qu'une grande partie des discussions entourant le Pat Patrouille la critique est une blague, mais ce n’est pas non plus le cas. Alors que les protestations américaines contre les violences policières racistes se poursuivent, les accusations se multiplient également contre des policiers fictifs. Fondamentalement, il s’agit d’un mouvement plus large contre la copaganda, ou les médias qui glorifient la police sans trop réfléchir à la réalité pour tant d’Américains. Légalement parlant, la police n’a aucune responsabilité d’assurer la sécurité des personnes qu’elle sert. Vous ne me croyez pas ? Recherchez Colorado contre Gonzales.

Une grande partie de la Pat Patrouille Les réactions négatives sont similaires à la façon dont les gens réanalysent les caricatures fortement militarisées des années 1980, qui souffraient toutes des mêmes problèmes de glorification de l’armée et de stéréotypes sexistes. Honnêtement, la plupart des médias destinés aux enfants proposent au moins un épisode qui enseigne aux enfants ce qu’est la police et ce qu’elle fait pour servir et protéger.

Cela n’aide pas que Nickelodeon ait tendance à décrire les chiens policiers comme de simples chiens ordinaires ayant un emploi.

Les chiens policiers en général ont récemment fait l'objet d'un examen beaucoup plus minutieux de la part des défenseurs de la réforme de la police et des défenseurs des droits des animaux. Utiliser des chiens pour traquer les suspects peut et a conduit à des incidents de morsures et de mutilations , y compris ceux de passants innocents. Les policiers sont libres de tuer les animaux de la famille par peur d'être mordus, mais les chiens policiers sont-ils activement encouragés à mordre ? Donnez du sens à cela.

Le fait que les chiens policiers soient souvent utilisés à des fins de sensibilisation communautaire n’aide pas. Être policier, c'est cool ! Vous travaillez avec un chien ! Fondamentalement, c’est la tactique exacte utilisée par Pat Patrouille : utilisez des chiens mignons pour initier les enfants au travail de la police et donnez-lui un aspect amusant et cool.

Réaction conservatrice

Bien sûr, tout le monde ne le voit pas de cette façon. De nombreux conservateurs voient une remise en question Pat Patrouille comme une autre tentative d'annulation, à la fois littérale et métaphorique. En juillet 2020, la secrétaire de presse de Trump, Kayleigh McEnany, a affirmé à tort que Pat Patrouille avait été littéralement annulé en raison de sa représentation de la police.

Luke est gay

C'était un mensonge complet, et trois ans plus tard, Pat Patrouille Le succès est toujours aussi grand, la série étant diffusée dans 160 pays et générant 300 millions de dollars de ventes de jouets chaque année, ces deux montants étant susceptibles d'augmenter avec la sortie du nouveau film.

Dans l’ensemble, la controverse n’a eu que peu ou pas d’effet sur le succès de la marque. Cependant, cela pourrait inciter les parents à accorder un peu plus d’attention aux médias que regardent leurs enfants et aux messages qu’ils contiennent.

(Image en vedette : Nickelodeon)