Plus tôt aujourd'hui, Variété a publié un exposé époustouflant sur les problèmes qui affligent Marvel Studios. Il y a beaucoup de choses choquantes dans l’article, mais une ligne en particulier me hante.
L'article indique que le Loki La finale de la saison 2, diffusée le 9 novembre, se concentrera en grande partie sur Kang le Conquérant. Kang est joué par Jonathan Majors, qui se prépare à être jugé pour violence domestique. Marvel est vraiment foutu de tout l'angle Kang, dit une source anonyme qui aurait vu la finale. Et ils n’ont pas eu l’occasion de réécrire jusqu’à très récemment [à cause de la grève de la WGA]. Mais je ne vois pas comment ils avanceront avec lui.
Quelle que soit la façon dont Marvel gère la présence des Majors à la lumière des allégations portées contre lui, ils ont déjà refondu d'autres personnages pour d'autres raisons, remplaçant Edward Norton par Mark Ruffalo pour Hulk et Terrence Howard par Don Cheadle pour War Machine, mais c'est toujours le cas. ce n’est pas une tâche enviable – si l’article est exact et si Loki La finale de la saison 2 est encore plus consacrée à Kang que le reste de la saison, alors cela n’augure rien de bon pour la narration de la saison.
Je me suis déjà plaint à plusieurs reprises de ce que Loki la saison 2 ne semble en grande partie pas intéressée par Loki lui-même, le reléguant souvent au second plan alors que l'intrigue se concentre sur le bricolage sans fin du métier à tisser temporel. Si la finale de la saison n’est qu’une préparation pour la prochaine apparition de Kang, alors on pourrait avoir l’impression qu’une deuxième saison ne servait vraiment à rien.
D'autant plus que c'était la finale de dernier saison. Rappelez-vous que tout le dernier épisode était une longue introduction à Celui qui reste ? Je faisais partie des téléspectateurs qui pensaient que la finale fonctionnait, même si elle n'était pas orthodoxe, mais je redoute l'idée de revivre le même concept. Après Loki saison 1 et la scène post-crédit dans Ant-Man et la Guêpe : Quantumanie, combien d’autres introductions à Kang allons-nous devoir suivre ? La guerre multiversale pourrait-elle déjà commencer ?
Tous ces problèmes mettent en évidence les problèmes plus profonds auxquels sont confrontés Marvel Studios : un mandat, vraisemblablement de sa société mère Disney, de produire autant de contenu que possible, tout en donnant aux personnes qui créent réellement ce contenu le moins d'argent, de temps et de ressources possible. Les scénaristes ont passé l'été en grève, les acteurs tentent toujours d'obtenir un accord équitable et les travailleurs des effets visuels se syndiquent. Pendant ce temps, Marvel (encore une fois, sous Disney) a adopté une formule qui a fonctionné – raconter des histoires largement autonomes qui tissent également un récit plus vaste – et l'a tuée en essayant d'en faire trop, trop rapidement. C’est pour cette raison que la Golden Goose est une fable si durable : parce que chaque fois que des dirigeants myopes mettent la main sur une Oie d’Or, ils ne perdent pas de temps à la mettre en pièces.
Bridgerton saison 4
(Image en vedette : Disney+)
