Le troisième court métrage de Wes Anderson dans sa série d’adaptations de Roald Dahl présente un regard effrayant sur une petite ville. L'attrape-rats parle de deux hommes (Richard Ayoade et Rupert Friend) qui ont un problème de rats là où ils travaillent. Inspiré par la vie de Dahl travaillant lui-même dans une petite ville, Ayoade est un écrivain et Friend est un réparateur automobile, tous deux fatigués des rats qui gâchent leurs journées, alors ils appellent Rat Man (Ralph Fiennes) pour les aider.
Fiennes joue toujours Roald Dahl dans le court métrage (comme il l'a déjà fait dans La merveilleuse histoire d'Henry Sugar et Le cygne .) Ce qui est terrifiant dans l’histoire, c’est la lente descente de Fiennes vers l’état de rat. C’est vraiment la version de Voldemort dans Peter Pettigrew, si vous vous y laissez aller un instant. L'homme aux rats se laisse devenir le rat pour qu'il puisse les attraper plus facilement, mais plus que cela, son obsession pour eux n'est pas une obsession. C’est une obsession pour qu’il puisse les détruire. Aucun des hommes ne réalise ce que leur demande a apporté aux rats jusqu'à ce qu'il soit trop tard, voyant ce que l'Homme aux rats est prêt à faire pour tuer un rat.
Présentant une ville pittoresque plus sépia que les pastels vifs qu'Anderson a récemment utilisés dans son travail, le court métrage risque de devenir une histoire d'horreur à la fin lorsque l'on voit jusqu'où ira l'Homme aux rats lorsque la vie d'un le rat est entre ses mains. Mais d’une manière ou d’une autre, au milieu de tout cela, Anderson nous a fait aimer ce doux rat qui essaie simplement de vivre sa vie dans le monde des hommes.
Je protégerais le rat de ma vie
Utilisant ce qui semble être un style d'animation similaire à celui de son travail dans Fantastique M. Fox, le rat que nous voyons enfin dans le film est en fait très doux et mignon. Il n'essaye de blesser personne, et il reste en quelque sorte assis jusqu'à ce qu'il soit menacé, et en tant que New-Yorkais, c'est quelque chose que j'ai réalisé à propos de la ville dans laquelle je vis. Il y a tellement de gens qui crient quand un rat est à proximité, les menaçant ou agissant comme si leur présence allait leur nuire. La plupart du temps, les rats ne font de mal à personne et s’occupent de leurs propres affaires.
Pour moi, ce court métrage se concentre sur ce que les hommes projettent sur le monde qui les entoure. Ils sont tellement inquiets pour les animaux qui sont là leur manière à ce qu’ils ne s’arrêtent pas pour regarder et ce qui ne devrait peut-être pas les déranger. Rat ne dérangeait pas ces hommes, il vivait simplement leur vie. Maintenant, ce rat est mort et ils ont tous deux dû regarder l’Homme-rat le tuer de manière agressive parce qu’ils ne pouvaient pas le laisser tranquille, et c’est quelque chose qui leur incombera.
La plus belle mise en scène de ce court métrage vient du combat entre l'Homme aux Rats et le rat. Au lieu de laisser l'animation diriger le tout, Anderson utilise le mélange théâtral avec lequel il a joué tout au long de tous les courts métrages et demande à Rupert Friend de jouer le rôle du rat, et lui et Fiennes se battent dans le rôle du rat et de Rat Man, et c'est vraiment un une manière fantastique d'intégrer la bataille dans l'histoire.
C’est une autre masterclass de Dahl et Anderson, mais encore une fois, un rappel qu’il ne s’agit que de courts extraits d’un monde que nous pouvons construire si nous donnons à Anderson une plus grande plate-forme pour raconter une histoire de Roald Dahl.
(Image en vedette : Netflix)
