Image : Netflix
Sortie 5 mois après son prédécesseur Rebel Moon – Première partie : Un enfant du feu , celui de Zack Snyder Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver espère donner vie à une franchise qui a connu un début difficile avec une audience totale inférieure à la moyenne sur la plate-forme. La première partie a vu non seulement un 2 sur 5 de la part de ce critique, mais également un score Metacritic de 31, 21 % sur Rotten Tomatoes et un lancement médiocre de la première semaine cela l'a vu arriver le 9 de l'année malgré sa date de sortie pour les vacances et son célèbre réalisateur.
Tournée consécutivement à l'original pour un budget annoncé de 90 millions de dollars, la suite ramène Snyder ( Army of the Dead, la Justice League de Zack Snyder ) en tant que réalisateur et co-scénariste aux côtés de ses partenaires d'écriture Shay Hatten ( John Wick 3 et 4 ) et Kurt Johnstad ( 300, blond atomique ) pour continuer le conte fortement criblé de Kurosawa/Star Wars centré sur Kora (Sofia Boutella), une mystérieuse étrangère vivant dans un petit village qui devient leur meilleur espoir de survie alors que les forces tyranniques de la Mère Monde leur ont demandé de leur donner leur récolte pour leur soldats ou faire face à des conséquences désastreuses.
Le donneur de cicatrices s'ouvre là où le premier film se termine avec Kora et sa bande de guerriers survivants - Michiel Huisman dans le rôle de Gunnar, Djimon Hounsou dans le rôle du général Titus, Bae Doona dans le rôle de Nemesis, Staz Nair dans le rôle de Tarak et Elise Duffy dans le rôle de Milius - préparant les villageois du Veld pour le bataille d'une vie alors que l'arrivée imminente d'Atticus Noble et de l'armée de l'Imperium se rapproche. Les guerriers font face à leur passé, révélant leurs motivations avant que les forces du Royaume n’arrivent pour écraser la rébellion grandissante.
Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver. (De gauche à droite) Staz Nair dans le rôle de Tarak et Djimon Hounsou dans le rôle du général Titus dans Rebel Moon – Deuxième partie : The Scargiver. Cr. © 2024.
Décrit comme la suite du film de guerre au décor du premier film, Le donneur de cicatrices est un cran au-dessus de l’entrée précédente en tant que film de retour aux sources qui revient aux meilleurs attributs de Snyder. Alors que le premier film s'embourbe dans une construction de monde infructueuse, des personnages étrangers et une exposition forcée, la suite n'apporte aucun nouveau personnage, aucun nouveau monde, et se concentre sur la mission à accomplir : survivre à la bataille pour le village et éliminer Noble et ses forces. Cela permet de consacrer une grande partie de la durée du film aux compétences les plus fines de Snyder en tant que réalisateur d’action et directeur de la photographie éprouvé au combat. De l’arrivée des forces de Noble aux dernières étapes de la bataille du Veldt, Le donneur de cicatrices nous donne une raison de regarder.
Cependant, ce segment du film n’a lieu qu’à peu près à la moitié de la durée de moins de deux heures. La première moitié du film ressemble plus à une corvée alors qu'elle rassemble son équipe hétéroclite de guerriers de tout l'univers pour… vérifier les notes… récolter des céréales et fabriquer de la farine. Ne t'inquiète pas; c'est également dans la marque Snyder slo-mo. Sheesh. Celui qui contrôle le GRAIN contrôle l'univers ? Désolé, mais j'ai encore une meilleure suite de science-fiction en tête.
Et lorsque nous n'allons pas sur le terrain, nous avons droit à une histoire supplémentaire, en grande partie dénuée de sens, dans une table ronde qui semble incroyablement organisée dans le but d'humaniser et d'étoffer les personnages que Snyder n'a pas réussi à connecter avec le public. Un. En fait, après que Noble ait révélé dans le premier film que Nemesis avait tué 16 officiers de haut rang pour se venger de ses enfants massacrés, il devient presque comique de la voir COUPER SES PROPRES BRAS et les remplacer par des bras de robot dans la séquence de flashback de ce film.
La première moitié nous offre également plus de scènes, rappelant au public que les guerriers n'étaient pas bien développés dans le premier film. Par exemple, on nous donne une scène où chaque guerrier reçoit un cadeau d'une femme du village pour reconnaître qui il est et pourquoi il compte tant pour lui. Lorsque chaque cadeau est entièrement expliqué avec les attributs des personnages, il était difficile d'avaler ce qu'ils vendaient et n'a rien fait pour me faire aimer de ces personnages.
Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver. Sky Yang dans le rôle d'Aris dans Rebel Moon – Deuxième partie : The Scargiver. Cr. © 2024.
Malgré tous les points positifs qui peuvent être tirés de la seconde moitié du film et l'amélioration globale par rapport au premier film, la fin nous ramène à la pure prise de décision de Snyder car nous nous rappelons qu'il y a plus de personnages à trouver et plus de batailles à mener. être combattu dans cet univers. La moitié d'un film décent justifie-t-elle 90 millions de dollars supplémentaires pour un troisième volet ? Les chiffres d’audience augmenteront-ils avec la suite pour aider Snyder à forcer la main de Netflix ? Je ne vois vraiment pas cela se produire et je ne suis pas sûr de m'en soucier suffisamment pour continuer, mais, si c'est le cas, je peux imaginer que le troisième film soit plus proche dans sa mise au point et dans sa forme que celui-ci plutôt que le premier, ce qui est bien. des nouvelles pour nous, les finisseurs de franchise.
Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver. Jimmy (interprété par Dustin Ceithamer/exprimé par Anthony Hopkins) dans Rebel Moon — Deuxième partie : The Scargiver. Cr. © 2024.
Dans l'ensemble, Rebel Moon – Deuxième partie : Le Scargiver nous donne un film de guerre plus simple et plus percutant qui élimine de nombreux défauts de la première partie. Les séquences de combat prolongées du film et les combats centrés sur les personnages nous rappellent pourquoi Snyder a reçu blockbuster après blockbuster au cours de sa carrière ; Cependant, des apparitions forcées de personnages secondaires inutiles, des dialogues médiocres, une quantité substantielle d'agriculture au ralenti et une intrigue secondaire romantique terne ramènent cette suite à seulement un cran au-dessus de son prédécesseur. Les efforts considérables d'Ed Skrein et de Djimon Hounsou contribuent à donner un coup de pouce à ce film, mais je doute que Snyder et son équipe se réunissent de sitôt pour la troisième partie.
Montre Rebel Moon – Partie 2 : Le Scargiver Si vous avez aimé
- Rebel Moon – Première partie : Un enfant du feu
- Guerres des étoiles
- Sept samouraïs
- Dune (2021)
- Armée des morts
MVP de Rebel Moon – Partie 2 : Le Scargiver
Les pièces du décor d'action
Avec une longue liste d'artistes d'effets visuels et de coordinateurs de cascades, le réalisateur/directeur de la photographie Zack Snyder peut enfin revenir à ce que ses fans aiment voir : des décors d'action ballet à grande échelle remplis de grosses explosions et de séquences de combat bien chorégraphiées.
De l'arrivée de Noble sur Veldt à sa confrontation finale avec Kora, le film est rempli de missions de guerriers en solo, de batailles à l'épée laser, de guerre au sol, d'espionnage de navires de guerre et d'évasions défiant la mort. Snyder atténue même son combat au ralenti, juste assez pour le faire ressortir lorsqu'il est utilisé, par opposition à son utilisation spectaculaire dans la première moitié du film. Ces décors sont la raison de regarder ce film même si vous n’avez pas beaucoup apprécié ce que le premier film avait à offrir.
3/5D'ACCORD★★★☆☆Alors que la première moitié est difficile à parcourir (jeu de mots agricole), la seconde moitié captive son public avec des scènes de bataille de grande puissance qui cèdent la place à une confrontation captivante entre Kora de Boutella et l'amiral Noble de Skrein. Même si vous vous demandez pourquoi ils n’ont pas simplement condensé les choses pour en faire un film plus serré et plein d’action, au moins cette suite est une avancée par rapport à son prédécesseur.
