Jennifer Petersen démontre comment il est possible que seulement 11 personnes soient responsables de 60 % de tous les défis liés aux livres aux États-Unis au cours de l'année scolaire 2021-2022. Petersen est la dernière femme à faire la une des journaux pour avoir lancé une campagne d'interdiction de livres dans sa communauté. Récemment, une femme nommée Connie Phillips a également attiré l'attention après avoir déposé plus de 100 plaintes et contestations auprès de la bibliothèque paroissiale de St. Tammany. Phillips et 14 autres personnes ont réussi à retirer 172 livres de la bibliothèque, qui dessert un quart de million d'habitants. Ils ont gaspillé environ 72 000 $ en ressources de la bibliothèque pour traiter leurs plaintes en série.
Il ne s’agissait pas d’un incident isolé, mais apparemment d’une tendance à l’interdiction des livres et à des contestations qui balayaient le pays à un rythme sans précédent. Ce n'est qu'une poignée de personnes dans le pays qui sont responsables du nombre de contestations de livres enregistrées en 2022 et 2021. C'est un point important à souligner car cela signifie que les États qui adoptent des lois incitant à interdire les livres dans les écoles le font à la demande du plus petit nombre possible. minorité. L’idée selon laquelle les parents de tout le pays soutiennent cette démarche et intensifient leurs efforts pour protéger leurs enfants est fausse. C’est juste le travail de quelques personnes aberrantes.
Dans le même temps, la plupart se demanderont probablement comment il est possible que seulement quelques personnes soient à l’origine des plus de 1 000 défis de livres enregistrés par l’American Library Association en 2022. Eh bien, Petersen a montré exactement comment cela se produit.
Rencontrez la challenger du livre en série Jennifer Petersen
Le Washington Post fourni l'analyse d'interdiction de livres, qui a révélé que 11 personnes représentaient 60 % des interdictions de livres à l'échelle nationale, chacune étant responsable du dépôt de jusqu'à 100 contestations. Il a également publié un article sur l'une de ces bannières de livres en série et son processus. Avec des détails assez horribles, Petersen a expliqué au média comment elle avait contesté à elle seule 73 livres dans le district des écoles publiques du comté de Spotsylvania, en Virginie. La mère au foyer a apparemment fait de l'interdiction des livres son passe-temps, gardant les 73 livres sur une étagère dans son sous-sol comme une sorte de trophée.
L'ALA et d'autres associations ont compilé des listes des livres les plus interdits pour attirer l'attention sur la gravité des interdictions de livres et pour découvrir les tendances dans les livres les plus couramment ciblés, souvent ceux traitant de sujets LGBTQ+ ou raciaux. Cependant, Petersen admet avoir utilisé ces listes pour trouver des idées sur les livres à consulter ensuite dans son district scolaire. Contrairement à la plupart des bannières de livres, elle lit réellement les livres. Cependant, elle ne recherche que tout ce qui concerne le contenu sexuel, même s’il ne s’agit que d’une seule phrase. Elle le signalera avec un post-it, puis perturbera chaque réunion du conseil scolaire en assistant et en lisant le matériel à haute voix sans fournir de contexte pour les passages.
Un bibliothécaire a estimé qu’une équipe de 10 membres du personnel consacre 40 heures par semaine à traiter toutes les plaintes de Petersen. Ils sont généralement obligés de faire des heures supplémentaires parce qu’ils ont une bibliothèque scolaire qu’ils essaient de gérer et de servir les élèves pendant la journée. On pense que certains membres du personnel ont démissionné à cause des plaintes et du comportement de Petersen. Pendant ce temps, la seule raison que Petersen pourrait donner pour faire tout cela est qu'elle craint que les livres à contenu sexuel donnent envie aux adolescents d'avoir des relations sexuelles. Bien sûr, elle ne se contente pas de cacher ces œuvres à ses propres enfants, mais veut s’assurer que tous les parents disposent d’un moyen plus simple de préserver l’innocence de leurs enfants.
Les actions de Petersen sont assez inquiétantes. Le fait qu’elle ne trouve aucune honte à admettre être si perturbatrice, gaspiller autant de ressources et imposer un stress supplémentaire à des travailleurs déjà surmenés et sous-payés est choquant. De plus, son raisonnement pour faire cela n’a aucun sens. Censurer les livres qui cherchent à éduquer les adolescents sur la sexualité signifie simplement qu’ils chercheront probablement des informations via des supports moins sûrs, comme Internet. Elle affirme également que ces livres inciteront les adolescents à avoir des relations sexuelles à risque, mais beaucoup abordent l'éducation sexuelle et mettent particulièrement l'accent sur les relations sexuelles sans risque et le consentement. Il semble que les adolescents seraient beaucoup plus susceptibles d’avoir des relations sexuelles à risque s’ils n’avaient pas accès à l’éducation sexuelle la plus élémentaire que s’ils étaient exposés à des représentations réalistes ou éducatives du sexe.
Espérons que l’article fasse prendre conscience de qui sont réellement les bannières de livres. Ce sont des gens qui ont beaucoup trop de temps libre, qui sont obsédés par l'idée du sexe chez les adolescents et qui trouvent du plaisir à harceler, à perturber et à mettre une immense pression sur les districts scolaires qui tentent simplement d'éduquer les enfants. Ils ne méritent le soutien ni le temps de personne, et des procédures doivent être mises en place pour empêcher ces personnes de faire du challenger de livres en série leur passe-temps personnel.
(Image en vedette : ConstantinosZ / Getty)
